最近 AI 圈里有一个非常热门的概念:
AI Agent(智能体)
相比传统 AI 只负责“回答问题”,Agent 更像一个 可以执行任务的 AI 助手。
而在众多 Agent 项目中,OpenClaw 是目前非常受关注的一个开源框架。
很多人第一次接触 OpenClaw 都会有这些疑问:
本文将从 系统架构、Agent运行机制、记忆系统 三个角度,带你完整理解 OpenClaw 的核心工作原理。

简单来说:
OpenClaw 是一个 AI Agent 运行平台。
它的核心作用是:
让 AI 不只是“聊天”,而是可以 调用工具并执行任务。
传统 AI 的模式是:
用户提问 → AI回答而 OpenClaw 的模式是:
用户指令
↓
AI理解任务
↓
调用工具
↓
执行操作
↓
返回结果因此很多开发者把 OpenClaw 称为:
AI 自动化操作系统(Agent OS)
借助 OpenClaw,AI 可以完成很多自动化工作,例如:
这也是 AI 从 “聊天工具”向“自动执行系统”转变的重要一步。
从整体上看,OpenClaw 的系统架构可以分为五个层级:
Channel(用户入口)
↓
Gateway(系统网关)
↓
Agent(智能体)
↓
Skills / Tools(工具能力)
↓
External System(外部系统)OpenClaw整体架构图

下面我进行逐层解释。
Channel 是用户与 OpenClaw 交互的入口。
常见渠道包括:
例如:
用户在 Telegram 中发送消息:
帮我查一下今天比特币价格消息就会被发送到 OpenClaw 系统。
Gateway 是 OpenClaw 的 核心控制模块,就像我们的门,所有进来的数据都经过这个关卡。
所有消息都会先进入 Gateway,然后再转发给 Agent。
Gateway 的主要职责包括:
可以理解为:
OpenClaw 的操作系统内核。
技术实现通常基于:
Agent 是 OpenClaw 的核心组件。
它负责:
一个典型的 Agent 执行流程如下:

与普通 AI 不同的是:
Agent 可以 主动调用工具执行任务。
例如:
用户:帮我查BTC价格AI:1. 判断需要查询数据2. 调用 web-search 工具3. 获取数据4. 整理回答OpenClaw 的能力来源于 Skills(技能)。
Skill 可以理解为:
AI 的插件系统。
例如:
常见技能包括:
每个 Skill 通常包含:
SKILL.mdscripts/config/安装 Skill 后,Agent 就可以直接调用。
OpenClaw 还提供 ClawHub 技能市场,类似于:
用户可以:
搜索技能
安装技能
更新技能
发布技能在 OpenClaw 中,每个 Agent 都拥有一个 独立工作空间(Workspace)。
Workspace 是一个文件夹,用来定义 Agent 的人格、权限和记忆。
典型结构如下:
workspace/
├── AGENTS.md
├── SOUL.md
├── TOOLS.md
├── IDENTITY.md
├── USER.md
├── MEMORY.md
└── HEARTBEAT.md这些文件共同构成了 Agent 的完整人格系统。
AGENTS.md 定义 Agent 的职责范围,例如:
你是一个技术专家负责回答AI相关问题可以理解为:
Agent 的岗位说明书。
SOUL.md 是 Agent 的 核心 Prompt。
它决定:
例如:
你是一名严谨的软件工程师回答问题必须给出完整示例TOOLS.md 用来控制:
允许使用哪些工具禁止使用哪些工具例如:
allow: web-search
deny: shell这样可以避免 AI 执行危险操作。
MEMORY.md 是 Agent 的长期记忆文件。
例如:
用户是一名开发者用户喜欢PythonAgent 会根据这些信息优化回答。
OpenClaw 的 Agent 并不是 长期运行的进程。
它的运行方式非常特别:
每一次对话都会创建一个新的 Agent 实例。
完整流程如下:

这种设计的好处是:
OpenClaw 的记忆机制是整个系统中 非常关键的一部分。
它把记忆分成 三层结构:
Session记录
短期记忆
长期记忆具体结构如下:
.openclaw/
agents/
└── sessions/
└── session.jsonl
workspace/
└── memory/
└── 2026-03-12.md
workspace/
└── MEMORY.md每一次对话都会保存到:
sessions/xxxx.jsonl记录内容包括:
系统还会按天记录重要信息:
memory/YYYY-MM-DD.md例如:
用户正在学习OpenClaw
用户对Agent架构感兴趣最终,AI 会把重要信息整理到:
MEMORY.md这就是 Agent 的长期记忆。
如果对话太长,LLM 的 Context 很容易被撑爆。
OpenClaw 为此设计了三种优化机制。
旧对话会被自动总结为摘要。
例如:
旧对话 → summary这样可以减少 Token 消耗。
一些工具执行结果可能非常大,例如:
系统会把旧结果替换为:
[Old tool result cleared]从而减少上下文大小。
系统还可以限制:
最多发送多少条历史消息进一步控制上下文长度。
在实际使用中,很多开发者发现:
单个 Agent 很容易出现“记忆污染”。
例如:
你创建了一个 Flutter教学Agent。
但中途讨论过 C++问题。
之后 AI 在回答 Flutter 问题时可能会:
给出C++代码示例因此实践中通常会:
为不同任务创建不同 Agent。
例如:
| Agent | 职责 |
|---|---|
| 开发助手 | 编程问题 |
| 数据分析师 | 数据分析 |
| AI秘书 | 日常事务 |
这样可以显著提高 AI 的稳定性。
OpenClaw 的核心架构可以总结为:
Channel → Gateway → Agent → Skills → Tools其核心特点包括:
OpenClaw 的出现标志着 AI 正在从:
聊天工具
逐渐发展为:
自动化执行系统。
未来 AI 的形态很可能是:
想法
↓
AI执行
↓
结果而 OpenClaw 正是这一趋势的重要代表。
随着 AI Agent 技术的发展,我们正在进入一个新的时代:
AI 不再只是回答问题,而是可以真正帮我们完成工作。
OpenClaw 只是一个开始。
未来,我们每个人都可能拥有属于自己的 AI Agent 团队。
